今年以來(lái)，美國(guó)針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易保護(hù)手段不斷升級(jí)，僅僅2個(gè)月不到的時(shí)間，就已經(jīng)對(duì)中國(guó)11種商品發(fā)起“雙反”調(diào)查或做出裁決。而近期美國(guó)貿(mào)易代表處公布的2013年惡名市場(chǎng)名單更是把中國(guó)列為全球大的假貨實(shí)體市場(chǎng)，并指責(zé)中國(guó)實(shí)體市場(chǎng)是假貨的主要來(lái)源，更有美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義戰(zhàn)略宏觀轉(zhuǎn)微觀、加劇抬頭之勢(shì)。

對(duì)此，在2月18日商務(wù)部召開(kāi)的例行發(fā)布會(huì)上，新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)解釋，貿(mào)易摩擦是中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和大出口國(guó)的伴生現(xiàn)象。特別是金融危機(jī)發(fā)生以來(lái)，一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐緩慢，市場(chǎng)需求不振，自由貿(mào)易理念弱化，不斷出臺(tái)和采取貿(mào)易限制措施來(lái)保護(hù)本國(guó)企業(yè)，貿(mào)易保護(hù)主義明顯升溫。

2008年金融危機(jī)給美國(guó)人留下的“創(chuàng)傷”至今還未撫平，緩慢的復(fù)蘇步伐令?yuàn)W巴馬政府不得不絞盡腦汁畫(huà)出各種“大餅”充饑。“美國(guó)制造業(yè)行動(dòng)計(jì)劃”同樣獲得了美國(guó)制鞋企業(yè)以及國(guó)會(huì)議員等官員的大力支持。無(wú)論是沃爾瑪?shù)男a(chǎn)品“美國(guó)采購(gòu)”計(jì)劃，還是議員上書(shū)要求美國(guó)軍方鞋服采購(gòu)100%出自美國(guó)制造的《貝瑞修正案》的通過(guò)，都在試圖保護(hù)并促進(jìn)美國(guó)國(guó)內(nèi)的制鞋業(yè)。而美國(guó)服裝鞋業(yè)協(xié)會(huì)春節(jié)前發(fā)布的一份報(bào)告顯示2012年美國(guó)國(guó)產(chǎn)鞋數(shù)量增加了9%，也似乎印證了美國(guó)制鞋業(yè)“再工業(yè)化戰(zhàn)略”的初步成功。

盡管有評(píng)論認(rèn)為美國(guó)制造業(yè)回流難以影響勞動(dòng)密集型企業(yè)，只因美國(guó)“再工業(yè)化”的主角乃是技術(shù)科技創(chuàng)新生產(chǎn)。而擁有相對(duì)更低廉制造成本的中國(guó)制鞋企業(yè)在美國(guó)仍然存在優(yōu)勢(shì)，如果美國(guó)想要大范圍將制鞋業(yè)保留在國(guó)內(nèi)，美國(guó)人民承擔(dān)的生活成本必然更高。然而中國(guó)制鞋工業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)也在不斷創(chuàng)新的過(guò)程當(dāng)中，相比于美國(guó)制造的鞋子，中國(guó)制造鞋類除在成本上具有明顯優(yōu)勢(shì)之外，高中低端產(chǎn)品無(wú)論品質(zhì)或是技術(shù)應(yīng)用都不斷進(jìn)步。正因如此，沈丹陽(yáng)強(qiáng)調(diào)，我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升，高中端和低端產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)都不同程度的加劇，部分產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品對(duì)市場(chǎng)依存度比較高，個(gè)別企業(yè)經(jīng)營(yíng)不規(guī)范，容易引發(fā)貿(mào)易摩擦。

作為美國(guó)市場(chǎng)鞋類進(jìn)口國(guó)的“龍頭老大”，中國(guó)鞋企應(yīng)時(shí)刻警惕美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義升級(jí)戰(zhàn)略從宏觀轉(zhuǎn)至微觀——不再是國(guó)家層面上對(duì)于中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)或者其它宏觀貿(mào)易保護(hù)措施，或?qū)ⅰ拔⒂^入手”，從市場(chǎng)或企業(yè)層面上實(shí)施貿(mào)易保護(hù)。正如美國(guó)日前發(fā)布的2013惡名市場(chǎng)名單，在缺乏確鑿證據(jù)的情況下，將中國(guó)列為全球大的假貨實(shí)體市場(chǎng)，對(duì)中方企業(yè)的不良影響可想而知。

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院商務(wù)研究中心主任王健認(rèn)為，美國(guó)當(dāng)前正處于制造業(yè)恢復(fù)的關(guān)鍵時(shí)期，其國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義逐漸抬頭，而中國(guó)的制造業(yè)發(fā)展又與美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)“搶飯碗”，所以美國(guó)對(duì)華的貿(mào)易保護(hù)措施越來(lái)越多。因此，企業(yè)除應(yīng)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)、提升產(chǎn)品價(jià)格以外，還應(yīng)積極改善對(duì)外貿(mào)易方式，從單純出口模式轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹谂c當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)相結(jié)合的模式。