聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)關(guān)于天然氣和電力指數(shù)的政策聲明的擬議變更得到了一系列利益相關(guān)者的普遍支持，盡管一些市場(chǎng)參與者尋求采取進(jìn)一步措施以鼓勵(lì)更多的價(jià)格報(bào)告。
尋求提振實(shí)物天然氣價(jià)格 指數(shù)和透明度，F(xiàn)ERC 于 12 月 17 日提議調(diào)整價(jià)格指數(shù)開(kāi)發(fā)商的標(biāo)準(zhǔn)，并調(diào)整那些向指數(shù)開(kāi)發(fā)商報(bào)告數(shù)據(jù)的要求。
為了減輕市場(chǎng)參與者報(bào)告數(shù)據(jù)的負(fù)擔(dān)，F(xiàn)ERC 提議允許他們?cè)诘诙靾?bào)告 或下個(gè)月的交易，或兩者兼而有之，而不是強(qiáng)制要求兩者都報(bào)告。
它還建議讓那些報(bào)告數(shù)據(jù)的人每?jī)赡甓皇敲磕赀M(jìn)行一次自我審計(jì)。 此外，它鼓勵(lì)數(shù)據(jù)提供者向所有可用的經(jīng)委員會(huì)批準(zhǔn)的價(jià)格指數(shù)開(kāi)發(fā)商報(bào)告，并沒(méi)有采取有爭(zhēng)議的步驟來(lái)要求此類(lèi)報(bào)告。
為了透明起見(jiàn)，它建議開(kāi)發(fā)商披露價(jià)格是否合理 評(píng)估，而不是按體積加權(quán)平均值計(jì)算。 該委員會(huì)還要求指數(shù)每七年重新批準(zhǔn)一次，以納入 FERC 管轄范圍的關(guān)稅。
標(biāo)準(zhǔn)普爾全球普氏能源資訊是發(fā)布天然氣價(jià)格指數(shù)的價(jià)格報(bào)告機(jī)構(gòu)之一。
少數(shù)天然氣消費(fèi)者、公用事業(yè)和生產(chǎn)者團(tuán)體對(duì) FERC 的提議表示歡迎。
天然氣供應(yīng)協(xié)會(huì)稱這是朝著鼓勵(lì)流動(dòng)性和價(jià)格透明度邁出的一步。 它表示，允許數(shù)據(jù)提供商報(bào)告每日或每月交易的提議可能會(huì)提高報(bào)告水平。 它補(bǔ)充說(shuō)，審計(jì)頻率的變化將減輕數(shù)據(jù)提供者的監(jiān)管負(fù)擔(dān)并鼓勵(lì)更多報(bào)告。
但它也敦促 FERC 采取更有針對(duì)性的審計(jì)方法，具有明確的范圍和 持續(xù)時(shí)間有限。
并聯(lián)電源建議
電力供應(yīng)協(xié)會(huì)敦促 FERC“完成這些更改”，并為電力行業(yè)提出并聯(lián)修改建議。 美國(guó)天然氣協(xié)會(huì)和愛(ài)迪生電氣研究所也提供了支持。
美國(guó)森林和造紙協(xié)會(huì)和過(guò)程氣體消費(fèi)者組織在聯(lián)合評(píng)論中也加入了，但希望委員會(huì)進(jìn)一步“鼓勵(lì) 可以說(shuō)是重要的潛在數(shù)據(jù)提供商——天然氣營(yíng)銷(xiāo)商的報(bào)告。” 由于擔(dān)心指數(shù)開(kāi)發(fā)商行業(yè)的整合，他們建議 FERC 考慮非營(yíng)利性或政府維護(hù)的數(shù)據(jù)來(lái)源的可能性，或者考慮將引發(fā)充分競(jìng)爭(zhēng)調(diào)查的開(kāi)發(fā)商的低門(mén)檻數(shù)量。
EQT 能源對(duì)這些變化表示歡迎，但也關(guān)注進(jìn)一步的措施，例如加強(qiáng)流動(dòng)性要求或確保尋求重新批準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)商在每個(gè)價(jià)格位置滿足三個(gè)流動(dòng)性指標(biāo)中的兩個(gè)。
美國(guó)公共燃?xì)鈪f(xié)會(huì)表示擔(dān)心其 成員因某些地點(diǎn)的指數(shù)價(jià)格形成缺乏流動(dòng)性而受到影響，他們認(rèn)為這些提議是“明智的改革，應(yīng)該得到廣泛的支持”。 但提請(qǐng)注意 2 月中旬的歷史指數(shù)價(jià)格對(duì)計(jì)算管道罰款的影響，該組織要求 FERC 在其執(zhí)法辦公室在 2021 年 2 月期間對(duì)批發(fā)天然氣和電力市場(chǎng)活動(dòng)進(jìn)行的持續(xù)檢查中特別包括價(jià)格指數(shù)的運(yùn)作。< br>
指數(shù)發(fā)布商的觀點(diǎn)
指數(shù)供應(yīng)商本身對(duì) FERC 的提議要么支持要么中立，同時(shí)提醒人們注意他們已經(jīng)采取的措施來(lái)提高流動(dòng)性或透明度。
Platts 支持 FERC 的提議 要求指數(shù)開(kāi)發(fā)商每七年獲得重新認(rèn)證，以納入 FERC 關(guān)稅； 它建議，如果價(jià)格報(bào)告機(jī)構(gòu)遵守證監(jiān)會(huì)組織關(guān)于石油價(jià)格報(bào)告機(jī)構(gòu)的原則，則該過(guò)程的完整性將得到加強(qiáng)。
天然氣情報(bào)部門(mén)大多持中立或支持態(tài)度，但警告不要超越 現(xiàn)在提案中關(guān)于鼓勵(lì)數(shù)據(jù)提供者向盡可能多的委員會(huì)批準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)者報(bào)告的內(nèi)容。
“即使這種語(yǔ)言表面上似乎有利于 NGI，但它可能會(huì)帶來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。 實(shí)際減少價(jià)格報(bào)告的意外后果，因?yàn)閮r(jià)格報(bào)告者可能會(huì)確定價(jià)格報(bào)告的明顯好處被向'多個(gè)'委員會(huì)批準(zhǔn)的指數(shù)開(kāi)發(fā)商報(bào)告可能需要的額外資源所抵消，”它說(shuō)。
< br>Argus Media 支持大部分變更，但警告稱，對(duì)流動(dòng)性評(píng)估審查期的擬議變更會(huì)帶來(lái)意想不到的負(fù)面后果。
“延長(zhǎng)審查期可能會(huì)導(dǎo)致減少符合 FERC 管轄關(guān)稅的 [指數(shù)] 數(shù)量的意外和不良影響，結(jié)果是只有一組流動(dòng)性極強(qiáng)的核心樞紐才能滿足新提出的流動(dòng)性標(biāo)準(zhǔn) ，“ 它說(shuō)。
尋求提振實(shí)物天然氣價(jià)格 指數(shù)和透明度，F(xiàn)ERC 于 12 月 17 日提議調(diào)整價(jià)格指數(shù)開(kāi)發(fā)商的標(biāo)準(zhǔn)，并調(diào)整那些向指數(shù)開(kāi)發(fā)商報(bào)告數(shù)據(jù)的要求。
為了減輕市場(chǎng)參與者報(bào)告數(shù)據(jù)的負(fù)擔(dān)，F(xiàn)ERC 提議允許他們?cè)诘诙靾?bào)告 或下個(gè)月的交易，或兩者兼而有之，而不是強(qiáng)制要求兩者都報(bào)告。
它還建議讓那些報(bào)告數(shù)據(jù)的人每?jī)赡甓皇敲磕赀M(jìn)行一次自我審計(jì)。 此外，它鼓勵(lì)數(shù)據(jù)提供者向所有可用的經(jīng)委員會(huì)批準(zhǔn)的價(jià)格指數(shù)開(kāi)發(fā)商報(bào)告，并沒(méi)有采取有爭(zhēng)議的步驟來(lái)要求此類(lèi)報(bào)告。
為了透明起見(jiàn)，它建議開(kāi)發(fā)商披露價(jià)格是否合理 評(píng)估，而不是按體積加權(quán)平均值計(jì)算。 該委員會(huì)還要求指數(shù)每七年重新批準(zhǔn)一次，以納入 FERC 管轄范圍的關(guān)稅。
標(biāo)準(zhǔn)普爾全球普氏能源資訊是發(fā)布天然氣價(jià)格指數(shù)的價(jià)格報(bào)告機(jī)構(gòu)之一。
少數(shù)天然氣消費(fèi)者、公用事業(yè)和生產(chǎn)者團(tuán)體對(duì) FERC 的提議表示歡迎。
天然氣供應(yīng)協(xié)會(huì)稱這是朝著鼓勵(lì)流動(dòng)性和價(jià)格透明度邁出的一步。 它表示，允許數(shù)據(jù)提供商報(bào)告每日或每月交易的提議可能會(huì)提高報(bào)告水平。 它補(bǔ)充說(shuō)，審計(jì)頻率的變化將減輕數(shù)據(jù)提供者的監(jiān)管負(fù)擔(dān)并鼓勵(lì)更多報(bào)告。
但它也敦促 FERC 采取更有針對(duì)性的審計(jì)方法，具有明確的范圍和 持續(xù)時(shí)間有限。
并聯(lián)電源建議
電力供應(yīng)協(xié)會(huì)敦促 FERC“完成這些更改”，并為電力行業(yè)提出并聯(lián)修改建議。 美國(guó)天然氣協(xié)會(huì)和愛(ài)迪生電氣研究所也提供了支持。
美國(guó)森林和造紙協(xié)會(huì)和過(guò)程氣體消費(fèi)者組織在聯(lián)合評(píng)論中也加入了，但希望委員會(huì)進(jìn)一步“鼓勵(lì) 可以說(shuō)是重要的潛在數(shù)據(jù)提供商——天然氣營(yíng)銷(xiāo)商的報(bào)告。” 由于擔(dān)心指數(shù)開(kāi)發(fā)商行業(yè)的整合，他們建議 FERC 考慮非營(yíng)利性或政府維護(hù)的數(shù)據(jù)來(lái)源的可能性，或者考慮將引發(fā)充分競(jìng)爭(zhēng)調(diào)查的開(kāi)發(fā)商的低門(mén)檻數(shù)量。
EQT 能源對(duì)這些變化表示歡迎，但也關(guān)注進(jìn)一步的措施，例如加強(qiáng)流動(dòng)性要求或確保尋求重新批準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)商在每個(gè)價(jià)格位置滿足三個(gè)流動(dòng)性指標(biāo)中的兩個(gè)。
美國(guó)公共燃?xì)鈪f(xié)會(huì)表示擔(dān)心其 成員因某些地點(diǎn)的指數(shù)價(jià)格形成缺乏流動(dòng)性而受到影響，他們認(rèn)為這些提議是“明智的改革，應(yīng)該得到廣泛的支持”。 但提請(qǐng)注意 2 月中旬的歷史指數(shù)價(jià)格對(duì)計(jì)算管道罰款的影響，該組織要求 FERC 在其執(zhí)法辦公室在 2021 年 2 月期間對(duì)批發(fā)天然氣和電力市場(chǎng)活動(dòng)進(jìn)行的持續(xù)檢查中特別包括價(jià)格指數(shù)的運(yùn)作。< br>
指數(shù)發(fā)布商的觀點(diǎn)
指數(shù)供應(yīng)商本身對(duì) FERC 的提議要么支持要么中立，同時(shí)提醒人們注意他們已經(jīng)采取的措施來(lái)提高流動(dòng)性或透明度。
Platts 支持 FERC 的提議 要求指數(shù)開(kāi)發(fā)商每七年獲得重新認(rèn)證，以納入 FERC 關(guān)稅； 它建議，如果價(jià)格報(bào)告機(jī)構(gòu)遵守證監(jiān)會(huì)組織關(guān)于石油價(jià)格報(bào)告機(jī)構(gòu)的原則，則該過(guò)程的完整性將得到加強(qiáng)。
天然氣情報(bào)部門(mén)大多持中立或支持態(tài)度，但警告不要超越 現(xiàn)在提案中關(guān)于鼓勵(lì)數(shù)據(jù)提供者向盡可能多的委員會(huì)批準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)者報(bào)告的內(nèi)容。
“即使這種語(yǔ)言表面上似乎有利于 NGI，但它可能會(huì)帶來(lái)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。 實(shí)際減少價(jià)格報(bào)告的意外后果，因?yàn)閮r(jià)格報(bào)告者可能會(huì)確定價(jià)格報(bào)告的明顯好處被向'多個(gè)'委員會(huì)批準(zhǔn)的指數(shù)開(kāi)發(fā)商報(bào)告可能需要的額外資源所抵消，”它說(shuō)。
< br>Argus Media 支持大部分變更，但警告稱，對(duì)流動(dòng)性評(píng)估審查期的擬議變更會(huì)帶來(lái)意想不到的負(fù)面后果。
“延長(zhǎng)審查期可能會(huì)導(dǎo)致減少符合 FERC 管轄關(guān)稅的 [指數(shù)] 數(shù)量的意外和不良影響，結(jié)果是只有一組流動(dòng)性極強(qiáng)的核心樞紐才能滿足新提出的流動(dòng)性標(biāo)準(zhǔn) ，“ 它說(shuō)。
