新澤西州公用事業委員會于 4 月 27 日一致投票通過延長該州對 PSEG 核電在該州的 Hope Creek 和 Salem 工廠的零排放證書補貼。

決定延長至 2025 年 5 月，向 PSEG 提供 10 美元/MWh 的 ZEC 補貼，用于其在 Hancocks Bridge 的 Hope Creek 和 Salem-1 和 -2 核電機組發電，總容量為 3.736 GW。PSEG 官員表示，包括在 3 月份就 ZEC 延長的提議舉行聽證會，如果不延長補貼，該公司將永久關閉這些裝置，因為它們繼續運營將不經濟。

PSEG 在 4 月 27 日的一份聲明中表示，它對 BPU 決定“以目前的速度延長 ZEC 以幫助支持新澤西州大的無碳電力供應”感到高興。BPU 今天的行動幫助保護了環境，節省了工作并避免了更高的能源成本 . 我們感謝 BPU 的詳細審查和考慮 PSEG 核能的 ZEC 應用的發布?！?/p>

該聲明沒有提到該公司未來運營塞勒姆和希望溪的計劃。

BPU 執行董事保羅·弗拉納根 (Paul Flanagan) 在會議期間的演講中表示，BPU 工作人員建議延長 ZEC，部分原因是關閉工廠“將對新澤西州遵守其空氣排放要求的能力產生負面影響”。

弗拉納根表示，工作人員還發現，由于“持續運營存在財務風險”，國家提供“少于全部ZEC的金額可能不足以防止單位關閉” .”

在會議期間，BPU 的所有五位委員都發言支持延長 ZEC，強調核電在新澤西州緩解氣候變化和空氣污染方面的重要性，并有助于確保 一個有彈性的電網。

專員 Mary-Anna Holden 說太陽能的估計成本—— 在沒有政府補貼的情況下，新澤西州的發電量是 217 美元/MWh，比 10 美元/MWh 的 ZEC“貴得多”。

專員 Bob Gordon 表示，他將投票延長 ZEC，因為 他“不想關閉新澤西州的核電”，也不想放棄其為該州帶來的環境和經濟利益。 然而，他聲稱 PSEG 和 Exelon “已經告訴我們要么全有要么全無”，并且“除非批準高 10 美元/MWh 的 ZEC 補貼，否則工廠將關閉。我相信他們?！?戈登指出，他“對這種市場力量行使中的頑固程度感到失望?！?/p>

ZEC計劃的反對者表示，補貼是對核電的不必要救助 ，聲稱經濟分析并未表明需要如此大的補貼來維持希望溪和塞勒姆的運營，而可再生能源發電是該州更理想的途徑。

Jeff Tittel, 反核新澤西塞拉俱樂部的負責人在 4 月 27 日的一份聲明中表示：“這是 BPU 連續第三年對這些不必要的補貼進行橡皮圖章”，“這將帶走海上風能、太陽能和能源的資金” 新澤西州的效率計劃。我們擔心這會阻止該州在 2050 年實現 100% 可再生能源目標?！?/p>

“根據 Levitan & Associates 完成的報告 , PSEG 可能不需要他們在申請中要求的全部 3 億美元的年度補貼。 但是，BPU 工作人員發現，即使在報告中進行了調整之后，Hope Creek 和塞勒姆工廠仍然沒有盈利，”新澤西塞拉俱樂部在其聲明中說。 這些報告由 Levitan & Associates 編寫，供 BPU 工作人員對 ZEC 擴展進行分析。